审计重要性水平的确定
一是从“定性”的角度考虑重要性。即从被审计单位会计信息中错误或舞弊的性质方面分析确定审计重要性 二是从“定量”的角度考虑重要性。
审计重要性水平是审计人员为发现被审计单位会计信息中的重大错报而确定的一个具体标准，贯穿于整个审计过程之中。
先选择一个恰当的基准，再选用适当的百分比乘以该基准，从而得出财务报表层次的重要性水平。在实务中，有许多汇总性财务数据可以用作确定财务报表层次重要性水平的基准，如总资产、净资产、销售收入、费用总额、毛利、净利润等。
运用职业判断合理选择百分比，以确定重要性水平。
如果被审计单位是上市公司，一方面由于其涉及的报表使用人范围较广，确定的重要性水平是各个报表使用人重要性水平的并集，另一方面，报表使用人主要根据报表提供的信息作出判断，故应将其重要性水平的比率定低些。
重要性水平的确定
重要性是从“影响财务报表使用者的经济决策”去定义的，并且要从定性和定量两方面考虑。重要性水平指的是具体的金额，也就是只从“定量”的角度考虑。
重要性水平的确定需要选定判断基础，乘以设定的百分比得到。审计重要性是指被审计单位财政收支、财务收支及相关财务信息错弊的严重程度，该错弊未被揭露足以影响报表使用者的判断或决策以及审计目标的实现。
判断基础通常包括资产总额，净资产、营业收入、净利润等。”根据这一规定，重要性水平的判断基础有资产总额等四项，注册会计师应当合理选用。
根据审计实务经验，通常有如下几种方法确定重要性水平：税前净利润的5%—10%；资产总额的0.5%—1%；净资产的1%；营业收入的0.5%—1%；根据资产总额或营业收入两者中较大的一项确定一个百分比。
注册会计师在确定计划的重要性水平时，应当考虑以下主要因素：1．对被审计单位及其环境的了解。2．审计的目标，包括特定报告要求。3．财务报表各项目的性质及其相互关系。4．财务报表项目的金额及其波动幅度。
即***或现象存在或有效，在确定***设时，需要结合实际问题进行设计。确定重要性水平是指在统计分析中，设定一个判定标准，代表着不同的置信度，其通常用于在研究中检验***设，以决定接受或拒绝***设的有效性。
审计的重要性水平的确定方法有哪些
运用职业判断合理选择百分比，以确定重要性水平。
根据审计实务经验，通常有如下几种方法确定重要性水平：税前净利润的5%—10%；资产总额的0.5%—1%；净资产的1%；营业收入的0.5%—1%；根据资产总额或营业收入两者中较大的一项确定一个百分比。
被审计单位是否由集团内部关联方提供融资或是否有大额对外融资（如债券或银行贷款）；（3）财务报表使用者是否对基准数据特别敏感（如抱有特殊目的财务报表的使用者）。
审计重要性水平估计
1、根据审计实务经验，通常有如下几种方法确定重要性水平：税前净利润的5%—10%；资产总额的0.5%—1%；净资产的1%；营业收入的0.5%—1%；根据资产总额或营业收入两者中较大的一项确定一个百分比。
2、确定审计项目的重要性水平，实际上就是根据被审计单位性质确定基数和比例进行计算的过程，重要性水平是基数和比例的乘积，其表现形式是金额额度。
3、显然，重要性水平为10万元时收集的审计证据要多于重要性水平为20万元时。
4、审计重要性水平是审计人员为发现被审计单位会计信息中的重大错报而确定的一个具体标准，贯穿于整个审计过程之中。
5、重要性水平的计算方法有固定比率法，***用固定比率法的计算公式：判断基础×固定比率=重要性金额。
6、审计重要性水平有：增强财务信息的真实性和可靠性、保护股东利益、为管理决策提供参考、提高信誉和声誉等。增强财务信息的真实性和可靠性：审计可以帮助识别错误和欺诈，并确保企业提供的财务信息符合会计准则和法规。
审计会计报表层次的重要性水平如何确定?
会计报表层次重要性水平的确定 判断基础和计算方法（固定比率法，变动比率法）。净利润法 5％－10％。营业收入法 0．5％－1％ 0。总资产法 0．5％－1％。净资产法 1％。
我国《独立审计准则第10号—审计重要性》第十二条规定：“注册会计师应当合理运用重要性水平的判断基础，***用固定比率、变动比率等确定会计报表层次的重要性水平。判断基础通常包括资产总额、净资产、营业收入、净利润等。
审计重要性水平的确定方式选择基准在确定重要性水平时，注册会计师通常先选定一个基准，再乘以某一百分比，得到一个恰当的金额，将其作为财务报表整体的重要性。
审计人员评估重要性水平系数为85%是否合理?为什么?
合理。审计是指由专设机关依照法律对国家各级政府及金融机构、企业事业组织的重大项目和财务收支进行事前和事后的审查的独立性经济监督活动。审计作为一种监督机制，其实践活动历史悠久。
“实际执行的重要性，是指注册会计师确定的低于财务报表整体的重要性的一个或多个金额，旨在将未[_a***_]和未发现错报的汇总数超过财务报表整体的重要性的可能性降至适当的低水平。
财务报表整体重要性，应当从性质和金额两个方面综合考虑。（1）性质的角度。即有关法律法规的要求、被审计单位的性质和规模、被审计单位的内部控制和业务风险水平、审计目的、财政收支、财务收支的性质、金额等。
