会计师审计报告法官是否认可?
法律分析：当然可以。律师事务所出具法律意见书，审计报告由会计师事务所出具，具有法律效力。可以作为直接的法律证据，但如果当事人考虑会计师事务所的资格等客观调减要求重新审计的，法官可以考虑重新审计。
认可。面对刑事诉讼法规定的“法定证据种类之外”的“审计报告”证据，如何有针对性地质证、辩护，是摆在辩护人面前的现实问题。
法律以审计报告为准。审计报告是注册会计师对财务报表是否在所有重大方面按照财务报告编制基础编制并实现公允反映发表实际意见的书面文件，是具有法律效力的，拿了审计报告，***会认为合同无效，是法律以审计报告为准。
法律分析：可以成为判决的线索，但不能直接作为证据。通常，***会形成经过审核的司法鉴定单位备选库，在各地的司法鉴定网中可以查到，包括审计、评估、造价、医学等等。
施工方单方面委托第三方审计合法吗
1、合法。第三方审计机构是经过专业培训和认证的机构，拥有专业的审计师和专家团队，具备丰富的审计经验和专业知识，可以提供独立的、客观的审计意见。
2、可以。根据查询律临网得知，发包人单方面委托的第三方审计单位，可根据具体的合同约定来确定审计的目的、范围和程序。如果合同中有明确规定，发包人可以认可审计结果。
3、可以。委托审计是规定允许的，应该提交好需要的资料招标文件投标文件签证变更等但是做好结算书之后应该送由甲方甲方根据施工单位提交的送审资料再审核最终确定竣工结算价格。
4、所以工程结算没有必须要请第三方审计这一规定。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民***请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
审计报告可以作为法律依据吗
法律分析：不是的。 审计报告时出具审计意见的，所谓的审计意见，是一个结论，主要就说明你的做法是否合合规等。审计报告不能代替审计决定的法律效力。
法律分析：当然可以。律师事务所出具法律意见书，审计报告由会计师事务所出具，具有法律效力。可以作为直接的法律证据，但如果当事人考虑会计师事务所的资格等客观调减要求重新审计的，法官可以考虑重新审计。
具有。根据查询中华人民共和国审计署门户网站得知，只要是委托手续齐备且符合有关的程序规定及技术规范出具的工程造价审计报告，是具有法律效力的，并且在诉讼过程中也可以作为证据使用。
法律分析：可以成为判决的线索，但不能直接作为证据。通常，***会形成经过审核的司法鉴定单位备选库，在各地的司法鉴定网中可以查到，包括审计、评估、造价、医学等等。
***认可第三方审计报告吗
1、法律分析：可以成为判决的线索，但不能直接作为证据。通常，***会形成经过审核的司法鉴定单位备选库，在各地的司法鉴定网中可以查到，包括审计、评估、造价、医学等等。
2、认可。根据中国的法律制度，在民事、刑事诉讼等方面，***对第三方检测机构出具的检测报告有一定的认可度。国信检测是一家独立的第三方检测机构。
3、认可。面对刑事诉讼法规定的“法定证据种类之外”的“审计报告”证据，如何有针对性地质证、辩护，是摆在辩护人面前的现实问题。
为什么拿了审计报告,***就会认为是合同无效
合同约定与审计合规性：合同约定需要符合法律法规的规定，否则可能导致合同无效。审计可以对合同约定的合规性进行审核，以保证合同约定符合法律法规的规定。
审计不合格合同不会作废，审计没有通过，诚然审计要拿出没有通过的原因，有理有据，否则审计没有通过的文书也是一纸空文，经济合同法明确规定，部分条款无效，其他条款仍然有效。
合同还是有效的。虽然说签订合同的时候没有看图纸，但是在法庭上，对方虽然提出这个主张，***也不会认定。因为建筑施工是一定要依图纸进行施工的，工程都已经建好了，才说没有图纸没有人会相信。
