审计重要性与审计风险之间的关系
【答案】：重要性与审计风险之间存在反向关系，保持应有的职业谨慎，合理确定重要性水平：（1）注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间的关系。
审计重要性和审计风险的关系是反向变动的。审计重要性和审计风险是两个相互关联的概念。审计重要性越高，审计风险就越低，反之亦然。
审计重要性水平与审计风险（存在的审计风险）之间存在反向变动关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。这里所说的重要性水平指的是错报金额的大小。
审计重要性和审计风险成反比关系：即审计报告对利益相关方的影响越大，审计师在审计中对风险的要求越高。
相反地，如果审计师认为风险较低，可能会减少审计工作的时间和精力，从而增加审计风险并降低审计重要性。总之，审计重要性与审计风险之间是呈反向变动的关系。
也就是说，我们认为帐簿的可靠性越高，重要性水平才会越高。（3）而相对来说，我们查不出来是否有错露报的可能性小，也就是说审计风险相对来说比较低，即重要性水平与审计风险成反比。
审计风险与审计重要性
1、可接受审计风险与审计重要性之间是正向关系，即可接受审计风险越高，所确定的重要性水平越高，这样可以保证审计成本的节约。反之可接受审计风险越低，所确定的重要性水平也应越低，这样才能保证审计质量的控制。
2、【答案】：重要性与审计风险之间存在反向关系，保持应有的职业谨慎，合理确定重要性水平：（1）注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间的关系。
3、审计重要性是指审计报告的内容对于公司的利益相关方的决策产生的影响。也就是说，审计重要性是评价审计结果对于准确反映公司财务状况的程度。
审计重要性水平和审计风险的关系?
反向关系。根据查询本地惠生活显示，审计风险和重要性水平的关系是两者呈反向关系，重要性水平越高，审计风险越低，重要性水平越低，审计风险越高。
重要性水平与审计风险成反比。原因分析：（1）重要性水平那就是我们审计的时候订的一个数额，在审计一个项目的时候我们只审计这个数额以上的帐目，而这个数额以下的帐目我们可以视为并不重要。
重要性（水平）与审计风险之间呈反向关系，也就是说，重要性水平越高，审计风险越低；反之，重要性水平越低，审计风险越高。
重要性水平与审计风险之间的关系
1、重要性（水平）与审计风险之间呈反向关系，也就是说，重要性水平越高，审计风险越低；反之，重要性水平越低，审计风险越高。
2、重要性与审计风险是反向关系，重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。如果重要性水平很低，CPA通过实施更多的程序，获取更多的有效证据来降低检查风险，以将审计风险降低至可接受的低水平。
3、重要性水平与审计风险成反比。原因分析：（1）重要性水平那就是我们审计的时候订的一个数额，在审计一个项目的时候我们只审计这个数额以上的帐目，而这个数额以下的帐目我们可以视为并不重要。
4、重要性水平与审计风险之间呈反向关系。重要性水平的高低指的是金额的高低，而且是注册会计师从会计报表使用者的角度进行判断的结果。值得注意的是，注册会计师不能通过不合理地人为调高重要性水平，降低审计风险。
5、重要性与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越卨。审计风险越高，越要求审计人员收集更多更有效的审计证椐，以将审计风险降至可接受的低水平。
试述审计重要性与审计风险之间的关系。
1、重要性与审计风险是反向关系，重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。如果重要性水平很低，CPA通过实施更多的程序，获取更多的有效证据来降低检查风险，以将审计风险降低至可接受的低水平。
2、审计重要性水平与审计风险（存在的审计风险）之间存在反向变动关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。这里所说的重要性水平指的是错报金额的大小。
3、审计重要性和审计风险成反比关系：即审计报告对利益相关方的影响越大，审计师在审计中对风险的要求越高。
4、审计重要性和审计风险的关系是反向变动的。审计重要性和审计风险是两个相互关联的概念。审计重要性越高，审计风险就越低，反之亦然。
审计的重要性和审计风险两者的区别
重要性与审计风险之间呈反向关系。也就是说，重要性水平越高，审计风险越低；反这，重要性水平越低，审计风险越高。这里，重要性水平的高低，一般地，400元的重要性水平比200元的重要性水平高。
重要性（水平）与审计风险之间呈反向关系，也就是说，重要性水平越高，审计风险越低；反之，重要性水平越低，审计风险越高。
审计重要性和审计风险成反比关系：即审计报告对利益相关方的影响越大，审计师在审计中对风险的要求越高。
