审计重要性水平和审计风险的关系?
1、反向关系。根据查询本地惠生活显示，审计风险和重要性水平的关系是两者呈反向关系，重要性水平越高，审计风险越低，重要性水平越低，审计风险越高。
2、重要性水平与审计风险成反比。原因分析：（1）重要性水平那就是我们审计的时候订的一个数额，在审计一个项目的时候我们只审计这个数额以上的帐目，而这个数额以下的帐目我们可以视为并不重要。
3、重要性（水平）与审计风险之间呈反向关系，也就是说，重要性水平越高，审计风险越低；反之，重要性水平越低，审计风险越高。
重要性水平和审计风险是正比关系还是反比关系?为什么?
1、重要性（水平）与审计风险之间呈反向关系，也就是说，重要性水平越高，审计风险越低；反之，重要性水平越低，审计风险越高。
2、重要性水平与审计风险成反比。原因分析：（1）重要性水平那就是我们审计的时候订的一个数额，在审计一个项目的时候我们只审计这个数额以上的帐目，而这个数额以下的帐目我们可以视为并不重要。
3、重要性与审计风险之间呈反向关系。也就是说，重要性水平越高，审计风险越低；反这，重要性水平越低，审计风险越高。这里，重要性水平的高低，一般地，400元的重要性水平比200元的重要性水平高。
4、重要性与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越卨。这里所说的重要性水平高低指的是金额的大小。比如，4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。
5、【答案】：重要性与审计风险之间存在反向关系，保持应有的职业谨慎，合理确定重要性水平：（1）注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间的关系。
重要性水平和审计风险是什么关系
1、反向关系。根据查询本地惠生活显示，审计风险和重要性水平的关系是两者呈反向关系，重要性水平越高，审计风险越低，重要性水平越低，审计风险越高。
2、重要性（水平）与审计风险之间呈反向关系，也就是说，重要性水平越高，审计风险越低；反之，重要性水平越低，审计风险越高。
3、重要性与审计风险是反向关系，重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。如果重要性水平很低，CPA通过实施更多的程序，获取更多的有效证据来降低检查风险，以将审计风险降低至可接受的低水平。
4、变动 关系 。重要性、审计风险、审计证据 ，在其中 一者 既定的情况下，其余两者呈反向变动关系。注意这里的重要性是指 注册会计师 最终面临的审计风险（或评估的审计风险），不要理解成注册会计师可接受的审计风险。
5、也就是说，我们认为帐簿的可靠性越高，重要性水平才会越高。（3）而相对来说，我们查不出来是否有错露报的可能性小，也就是说审计风险相对来说比较低，即重要性水平与审计风险成反比。
重要性水平与审计风险的关系
重要性（水平）与审计风险之间呈反向关系，也就是说，重要性水平越高，审计风险越低；反之，重要性水平越低，审计风险越高。
重要性水平与审计风险成反比。原因分析：（1）重要性水平那就是我们审计的时候订的一个数额，在审计一个项目的时候我们只审计这个数额以上的帐目，而这个数额以下的帐目我们可以视为并不重要。
由于重要性与审计风险之间存在相互作用的反向关系，所以重要性水平的高低直接影响审计人员对其将要执行的审计程序的确定，进而影响审计工作效率和所面临的审计风险。
重要性水平与审计风险之间呈反向关系。重要性水平的高低指的是金额的高低，而且是注册会计师从会计报表使用者的角度进行判断的结果。值得注意的是，注册会计师不能通过不合理地人为调高重要性水平，降低审计风险。
重要性与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越卨。审计风险越高，越要求审计人员收集更多更有效的审计证椐，以将审计风险降至可接受的低水平。
