重要性水平和审计风险的关系
对重要性与审计风险之间的关系进行了深入的分析，不仅说明了二者之间的反向关系，而且也揭示了二者之间的正向关系；审计风险的高低取决于重要性水平的判断，但重要性水平的高低也受审计风险的影响。此外，不能忽视非重要性对审计风险的影响。
可接受的审计风险与重要性水平成正向变动关系，可接受的水平越高，则意味着其承受的风险水平能力较高，确定的重要性水平就可以相对较高些，适当的执行程序并收集证据。
所以审计风险始终存在。但审计人员在审计过程中，可通过执行合理的、必要的审计程序，尽可能将审计风险降低到可接受的水平，同时提高审计工作的效率，这就需要充分考虑重要性与审计风险之间的关系。
如果注册会计师决定接受更低的重要性,审计风险将增加。为什么降低重要性...
1、如果注册会计师决定接受更低的重要性水平，审计风险将增加。
2、审计风险越高，越要求注册会计师收集更多更有效的审计证椐，以将审计风险降至可接受的低水平。因此，重要性和审计证据之间也是反向变动关系。值得注意的造，注册会计师不能通过不合理地人为调高重要性水平来降低审计风险。
3、重要性水平与审计风险之间这种关系是从定量的角度来说的，重要性水平的高低指的是金额的大小，没有涉及定性的考虑。并且这种关系只有在客观、准确的确定重要性水平的前提下和***定注册会计师付出同样努力的情况下才会成立。
会计重要性水平高点好还是低点好
重要性水平越高，收集的审计证据越少，审计风险越低；重要性水平越低，收集的审计证据越多，审计风险越高。
重要性水平是注册会计师确定的允许财务报表发生最大错报的金额。重要性水平是财务审计中的一个重要的基础性概念。
重要性与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越卨。这里所说的重要性水平高低指的是金额的大小。比如，4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。
财务报表项目的金额及其变动幅度。同时，还应当从性质和数量两个方面合理确定重要性水平。重要性水平越高，收集的审计证据越少，审计风险（AR）越低；重要性水平越低，收集的审计证据越多，审计风险越高。
